Pinned Tweet

Door U goed te informeren kunt U in het stemhokje een afgewogen keuze maken die de uw toekomst, de toekomst van het land en de toekomst van de aarde ten goede komt.

About translations in an other language.

Naar de hoofdpagina met de inhoudsopgave.

Pas op voor manipulatie en laat U niet leiden door angst.

Sergey Lavrov: “George Orwell had een rijke verbeelding, maar zelfs hij kon doordringen tot de diepten van het totalitarisme dat we zien binnen het kader van de op regels gebaseerde wereldorde”
50 landen vechten tegen Rusland vechten in een coalitie met de Verenigde Staten. Al deze landen, inclusief de Verenigde Staten, hebben geen soevereiniteit, omdat ze worden gecontroleerd vanuit één centrum. Dit centrum wordt gewoonlijk DeepState genoemd. Deze DeepState geeft helemaal niets om de Verenigde Staten of andere landen. Het kan ze niet schelen wie er voor hen zal werken in deze landen, de inheemse bevolking of migranten. Ze zijn alleen geïnteresseerd in winst en macht over de wereld. De landen die zich niet willen onderwerpen aan deze supranationale macht moeten vechten voor hun soevereiniteit. Rusland leidt deze strijd nu. Dit is een strijd voor de toekomst van niet alleen Rusland zelf, maar van de hele beschaving.

De staat van het land anno 2023 door Gerard von Gevers, @gerardvongevers.
De staat van Europa.
De staat van het westen anno 2024 door:
- Denis Rancourt. @denisrancourt.
- Dr. Vernon Coleman.

Hoe de media gecontroleerd en de burger gemanipuleerd worden door de staat.¹⁾

“The only thing necessary for evil to triumph is for good men to do nothing.“ @NEOintheMCR

We leven anno 2024 in een tijdperk waarin vrijheid van meningsuiting, vrijheid van nieuws- informatiegaring en de beschikbaarheid van informatie reeel is. Dit tijdperk is snel aan het aflopen en zal, als er geen verzet is, vervangen worden door een tijdperk van censuur²⁾ en desinformatie vanuit de (fascistische)³⁾ overheden en de daaraan gelieerde media⁴⁾ tenzij er door hetgeen in de alinea die hiervoor staat er een positieve kentering in komt.

Veel filmpjes van mensen die een toespraak houden op het Internet bestaan uit knip en plak werk zonder dat die direct of indirect duidelijk wordt. Dit is niet gewenst omdat zo de context verloren gaat. De vraag kan dan gesteld worden hoe betrouwbaar de inhoud dan is. Dit soort filmpjes worden genegeerd.

One life: Live It!

Op deze pagina staan onderwerpen welke het welzijn, de welvaart, vrede en veiligheid bedreigen. Het is goed om hiervan kennis te nemen zodat U uw eigen afweging kunt maken.
Getracht is om het beeld duidelijk te maken zonder de lezer te overvoeren met informatie (mislukt).

bedreigende zaken voor het behoud van welzijn, welvaart, vrede en veiligheid:

• Psychopaten.
• Een wereldregering en waarom daarvoor oorlogen nodig zijn. Het doel van een wereldregering is dat enkelen de baas zijn over velen, een totalitaire wereld⁵⁾. William Cooper over oorlogen die gebruikt worden om dat doel te bereiken:
• Groep instinct. De kern.
• De Verenigde Staten van Amerkia. Willen hun hegenomie in stand houden wat kan leiden tot een nucleaire oorlog.
• Globalisten zoals het World Economic Forum, WHO en VN⁶⁾. 'Ze' willen één wereld regering⁷⁾ en
  • minder mensen op de aarde
  • de macht aan de grote bedrijven en de super rijken (totaliltarisme, fascisme).
  • de rest van de bevolking wordt dan slaaf. Feodalisme 2.0 in een marxistische vorm⁸⁾.
  • Dit uit zich in
    • de klimaat hoax. Patrick Moore legt het uitvoerig uit.
    • zelf gecreëerde pandemieën: Dr. David Martin. Uitgebreid⁹⁾.
    • het bedreigen van de voedselproduktie (het doel is dat de burgers insecten gaan eten)¹⁰⁾
    • de invoering van een digital ID¹¹⁾ en CBDC¹²⁾ wat gekoppeld kan worden aan een social credit systeem waarmee de overheid uw gedrag kan sturen en uw vrijheid kan inperken.
    • Woke en ontwrichting van de traditionle samenleving.
• Demografische ontwikkelingen en Islam.
• Een goed, algemeen, in historische context gezet, achtergrond verhaal van Carine Knapen (@CarineKnapen op 𝕏)
• Onbetrouwbaarheid van de wetenschap, de media, het gezondheidssysteem (zie Covid-19 tijd) en het justiteel systeem.

Denis Rancourt @denisrancourt:
“Onderdrukking om dominantie op te leggen werkt het beste (de wetenschap van dierstudies is hier duidelijk over) als het willekeurig, schijnbaar zinloos en irrationeel is. Het moet perioden van vrede en non-agressie bevatten. Ze vernietigen de arbeidersklasse en haar politieke invloed en het werkt. Te snel te ver gaan kan averechts werken, dus meten ze elke aanval.”¹³⁾

Alex Jones, @RealAlexJones, vertelt in een, voorheen gecensureerde, video van een aantal jaren geleden gemaakt in New York over een onderzoek naar Jeffrey Epstein’s sex slavernij leugens. Hoe mensen op belangrijke posities gecompromiteerd en tot puppet gemaakt worden.

David Ike: De methode die gehanteerd wordt om burgers te benadelen is niet bestaande problemen creëren, daar op reageren en met een oplossing komen. Problem–reaction–solution.

Russell Brand. Waarom verkeert de wereld voortdurend in crisis (met wat redactionele aanpassingen)?
'Zolang er deze polariteit is, deze spanning, waarbij de crisis ten goede komt aan de machtigste belangen in de wereld, dan zal er een constante crisis zijn, een nooit eindigende crisis. Als het militair-industrieel complex, engelstalige website, baat heeft bij oorlogen, dan zullen er oorlogen zijn. Als het farmaceutische complex profiteert van een slechte gezondheid van een aantal burgers, dan zullen er meer burgers zijn die altijd een slechte gezondheid hebben. In plaats van deze prachtige natie heb je een soort lopende band. Daarin worden de veel burgers gereduceerd tot maden met aan de ene kant buizen volgepompt met suiker en zaadolie en aan de andere kant onnodige farmaceutische middelen.' Hetzelfde is van toepassing op het klimaat, het mileu, alles waar groot geld mee ter verdienen valt.

Onze wereld, hoe het anders kan.

Tegenstrijdigheden oplossen en tot een harmonieuze maatschappij komen. Dat zou kunnen via seculiere humanisme. Zie ook religie.

Uitleg¹⁴⁾
Tactieken:

• Tegen je liegen
• Je in diskrediet brengen
• Je afleiden
• Je gedachten en gevoelens minimaliseren
• Verschuiven van de schuld
• Ontkennen van wangedrag
• De geschiedenis herschrijven
• Het gebruik van medelijdende woorden als wapens

Voorbeelden
Harari over Bitcoin.
Meer
Wikipedia
Gaslighting 101
Is someone gaslighting you?

• Vrijheid is de afwezigheid van dwang.

Onderstaande geeft een overzicht van de dreigingen met betrekking tot het welzijn welvaart, vrede en veiligheid van burgers.

We leven in een tijd waarin er peronen, instanties, zijn de denken dat alles maakbaar is. De gevolgen van die ideeën zijn overwegen zwaar ongewenst.

Op een schaal van 1 to 5 zit Nederland in juni 2024, als het gaat om geopolitieke- en humanitairedreigingen, op nivo 5. Dit nivo wordt bereikt door de voordurende Westerse oorlogsthisterij en escalatie in de oorlog in Oekraine en de introductie van het vogelgriepvirus wat mogelijk kunstmatig met opzet om bepaalde, voor burgers ongewenste, doelen in de wereld gebracht is.

Per categorie en landen.
Kans op een wereldoorlog index.

• Follow the money.
• Psychologie. Zie ook psychopaten.
• Verdeel en heers tacktieken los gelaten op burgers en landen.

Zie ook psychopaten voor meer.

Raadsvergadering Horst aan de Maas 23 januari '24 ~ Psycholoog en jurist André Rozendaal¹⁵⁾:
“Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat 3 tot 5% van de volwassen mensen lijdt aan psychopathie.
Verontrustender is nog dat uit onderzoek blijkt dat vooral in de top van het bedrijfsleven, de gezondheidszorg, de overheid, de media en de politiek ongeveer 1 op de 5 (20% red.) voldoet aan de kenmerken van een psychopatische stoornis.” Bij biljonairs is het waarschijnlijk dat dit ook veel voorkomt.

John Lennon over krankzinnige mensen in leidende posities.

De duistere drie zijn de aversieve (tegenzin opwekkende) subklinische persoonlijkheidstrekken machiavellisme, narcisme en psychopathie en hun samenhang.

Deze komen onderandere voort uit het rapport van de Club van Rome. Daar staat in dat het nodig is om constant crisisen te hebben.

Zie ook wat Seamus Bruner, onderzoeksjournalist, er over schrijft.

Hoe integer handelen de media?

Andrei¹⁶⁾: Joseph Goebbels heeft nooit iemand vermoord, zijn hele leven wilde hij schrijver worden, hij heeft nooit het bevel gevoerd over een Wehrmacht- laat staan SS-formatie en toch… Als minister van Propaganda in het Derde Rijk, Nazi Duitsland, wist hij dat hij verantwoordelijk was voor de dood van tientallen miljoenen mensen omdat zijn geschriften en propaganda een moreel en informatief kader creëerden voor misdaden tegen de mensheid.

De Amerikaanse mainstream media en hun “agenten” zijn een kopie van Goebbels’ ministerie en er is geen dieptepunt, geen gruweldaad, geen misdaad die ze niet goedpraten op bevel van hun eigenaars, zelf sociopaten en regelrechte krankzinnigen.

David Icke, @davidicke, waarschuwt in 2008 voor een concentratie, centralisatie, van macht in een wereldregering met een wereld centrale bank, een wereld leger, een wereld munteenheid (electronisch, geen contant geld), en een bevolking die gemicrochipt is. De methode waarmee dat bereikt kan worden noemt hij Problem > Reaction > Solution.

David Rockefeller in 1991 over een wereldregering¹⁷⁾.

Hoe het kan lopen, gelopen is: Dr. David Martin (De historie van) De Corona oplichting, uitgebreid, en het feit dat Corona vaccins niet werken.

William Cooper in 1992 over één wereldregering in relatie tot oorlogen:

Rusland Veiligheidschef Nikolai Patrushev (AIF): “Het is duidelijk dat de echte macht in het Westen in handen is van clans en transnationale bedrijven met grondstoffen.”
Het kapitaal van een aantal transnationale bedrijven is groter dan het BBP van de meeste economieën in de wereld en de fondsen die door hen worden gecreëerd voor verdere verrijking claimen een supranationaal mechanisme te zijn voor het beheer van de mensheid.” Bron.

De voormalige minister president van Maleisië Dr. Matahir Mohammed over de invoering van een wereldregering en bevolkingsreductie.

Opkomst van de digitale controlestaat - Senaatstoespraak van de Australische senator Alex Antic¹⁸⁾.

Het is de taak, plicht, van de burger(s) om de overheid ter verantwoording te roepen voor de wat het doet in naam van de burger(s).

@Cultuur_Crit: Culturen gaan niet simpelweg verloren door plunderende barbaren. Ze gaan verloren omdat ze eerst sterven aan iets veel ergers: onverschilligheid…

Elon Musk: De axiomatische fout die een groot deel van de westerse beschaving ondermijnt is ”zwak maakt goed“.
Als iemand expliciet of impliciet accepteert dat de onderdrukten altijd de goeden zijn, dan is de natuurlijke conclusie dat de sterken de slechten zijn.

Elon Musk: Het grootste deel van de geschiedenis had en heeft nog steeds het ”recht van de sterkste“ als axiomatische fout.
Als je erover nadenkt, moet je moraliteit natuurlijk in het absolute beschouwen! Gedane daden bepalen goed of slecht, niet of de ene partij sterker of zwakker is dan de andere.

We zitten in een tijd waarin mogelijk grote onomkeerbare fouten gemaakt worden die een bedreiging kunnen zijn voor de mensheid:

• Blokkeren van de zon door de VS.
• Signalen uitzenden naar andere sterrenstelsels.
• GMO, bioenginering
• Het toestaan van giftige stoffen in de leefomgeving.

Moet daar niet een wereldwijd referendum over komen? Of beter nog, moeten we het in het geheel nalaten, er onmiddelijk mee op houden. We kunnen het niet aan de politici overlaten om daarover voor ons te besluiten ook al zijn ze door ons gekozen. Ze kunnen altijd al een andere agenda gehad hebben of op enig moment gecompromiteerd zijn geraakt door bijvoorbeeld omkoping of chantage.

Onbetrouwbaarheid van:

• de wetenschap welke de feiten anders voorsteld dan ze zijn en welke afwijkende uitkomsten de mond snoert soals bijvoorbeeeld inzake het klimaat en CO₂. Wetenschap wordt hierdoor een religie en dat is geen wetenschap.
• de media verspreiden veel desinformatie of berichten in het geheel niet over belangrijke zaken.
• het justiteel systeem wat gebruikt wordt om dissidtente stemmen te intimideren met als doel ze het zwijgen op te leggen. Voorbeelden: Gideon van Meijeren, Raisa Blommestein, Marie Therese Kaiser (Duitsland).

De concentratie van zaken onder het gezag van enkele personen zoals:

• Geld. En geld is macht.
• De media. Als enkelen kunnen bepalen wat wel en niet naar buiten gebracht wordt is dat een bedreiging voor de democratie en daarmee voor de vrijheid. Controle over de media is een bron van macht. Met geld kunnen media gekocht worden zoals George Soros deed¹⁹⁾ in de VS in 2024.

Gezagsdragers, Overheden, Instanties. Een mix van:

• Incompetentie, domheid.
• Gecompromiteerd zijn.
• Ideologische blindheid.
• Kwaad doen, met opzet, aan het land, de maatschappij, ten gunste van een bepaalde partij, ideologie. Slechthied²⁰⁾²¹⁾.
  • Een visie.
  • Wer regiert die Demokratie? Dr. Andre Kruschke. (Duits)
  • Kalmerend middel voor de mensen door Uwe Froschauer (Duits)
• Ontbreken van een moreel kompas, eerlijkheid, vertrouwen en betrouwbaarheid.
• Angst aan jagen²²⁾ om bepaalde doelen te bereiken.
  • Duits Euro Parlementslid Christine Anderson: “Zolang je in de angstmechanismen [van de overheid] trapt, hebben ze macht over je. Neem dat van ze af… Want af en toe zijn er dingen die veel belangrijker zijn dan je angst.” “Als we eenmaal in een totalitair regime terechtkomen, en het is volledig op stoom, gezien de technologische middelen die ze vandaag de dag tot hun beschikking hebben is dat goed mogelijk, dan hebben we het niet over 70 jaar Sovjet-Unie. We hebben het over een zeer, zeer lange tijd. Dat is waar je bang voor moet zijn en alleen dat.”
• Gebrek, of het geheel ontbreken van, integriteit bij gezagsdragers.
• Zich baseren op basis van
  • ideologie in plaats van op feiten.
  • modellen in plaats van op metingen, feiten.
• Psychopaten in de functie van gezagsdrager.
• Nalatigheid, niet opkomen voor de autochtone bevolking van een land.
  • Uwe Froschauer: Is de staat in handen van staatsvijanden? (Duits)
• Verantwoording
• Wanneer je met politieke oplichting²³⁾ te maken kunt hebben.
• Hoe oplichting door gezagsdragers te herkennen is. Het verzinnen van wereldwijde crisissen die vervolgens een wereldwijde oplossing nodig hebben welke vervolgens tot verschuiving van de macht naar ongekozen wereldwijde organisaties wordt verschoven.
  • Als iets wordt gepresenteerd als wetenschappelijke consensus weet je dat het oplichting is. Het zelfde geld voor het onderdrukken van afwijkende meningen, een afwijkend wetenschappelijk inzicht. In de wetenschap bestaat geen consensus, in de wetenschap wordt alles ter discussie gesteld.
  • Censuur in de vorm
    • direct zoals met de DSA²⁴⁾
    • zelfcensuur zoals bijvoorbeeld vanwege Client Side Scanning
• Het aan de rechter overlaten om bewuste fouten in wetten in (goede) banen te leiden.
• Individuele ambtenaren en / of overheidsafdelingen of -organisaties kunnen, samengevat, een institutionele interesse, eigenbelang, hebben en daar naar handelen in plaats naar het belang van het land, de maatschappij. Dat kan zeer nadelig voor het land, de maatschappij uitpakken²⁵⁾.
• In hoeverre heeft het welzijn van de burgers prioriteit voor politici en bureaucraten?
  • Politici en bureaucraten die voor de burger uitmaken wat goed voor hem is, hem vertellen wat wel en wat niet te doen, terwijl dat prima aan de burger zelf overgelaten kan worden.

Inzake journalisten
Invloed van andere landen in de regering van landen.²⁶⁾²⁷⁾

Netwerkcorruptie is een vorm van corruptie waarbij een actor (het individu of de instelling) geen direct voordeel geniet, geldelijk of anderszins, maar andere actoren in het netwerk allicht wel, op lange termijn resulterend in indirecte voordelen voor de actor.

Thomas Sowell (2010): Opwarming van de aarde veroorzaakt door intellectuelen? “Het is een klassiek voorbeeld van de behoefte aan kruistochten.” Uiteindelijk ontarden die in bedrog.
“Als de temperatuur omhoog gaat volgt daarna stijging van de hoeveel CO₂ in de atmosfeer.”
Door kruistochten te genereren, zoals tegen CO₂, kunnen de intellectuelen fondsen aantrekken. “Degenen die de opwarming van de aarde propageren doen hun uitertste best om dissidente geluiden weg te houden van de burger.”

Professor Doctor Bas Bloem werkt voor zijn onderzoek naar de relatie tussen de ziekte van Parkinson en blootstelling aan giftige stoffen uit de leefomgeving samen met verschillende organisaties.

Pesticiden die ontworpen zijn om de genen van planten, dieren, insecten en mensen te 'bewerken'.

Professor Doctor Bas Bloem stelt dat iedereen die er maar een beetje gevoelig voor glysofaat is Parkinson krijgt. Het toestaan van glysofaat is dus een vorm van genocide.

November 2023: De Europese commissie verlengt vergunning voor glyfosaat met nog eens tien jaar.
Professor Bloem en zijn collega's hebben voor het besluit contact gehad met de EFSA. De correspondentie. PDF.

Glyfosaat zit overal in. Het is dus erg gevaarlijk. Het besluit lijkt dan ook tot stand gekomen te zijn door gecompromiteerdheid van de beslissers.

Bij geo-engineering worden giftige stoffen in de atmosfeer gebracht met het doel het weer te beïnvloeden.

Geo-engineering watch, Engelstalige website met heel veel informatie.

Piloten over geo-engineering.

Over de USAF Bioenvironmental Engineering afdeling.

Robert F. Kennedy Jr. heeft gewaarschuwd dat het World Economic Forum en Bill Gates “geo-engineering hebben gekaapt”, waarbij Gates deze projecten over de hele wereld financiert.
“Ze verergeren het probleem en verkopen ons dan de oplossing”, zei Kennedy, en de oplossing die “ze willen is meer sociale controle”.

In het Verenigd Koninkrijk van de regering²⁸⁾: Geoengineering position statement

Zie ook: Immigratie

Premier Orban leest voor uit het plan van George Soros om Europa te overspoelen met migranten. “Het is geen toevallige gebeurtenis, het is een plan, uitgevoerd door een georganiseerde bende, het empire van George Soros.”

Wide Awake Media @wideawake_media: (met wat aanpassingen) In verschillende landen in het Westen (onderzoek is nodig red.) komen migranten nu weg met misdaden die lange gevangenisstraffen verdienen.
Krantenkoppen met betrekking hierop lijken nu dagelijks te verschijnen in ondeameer Duitsland en Zweden Gezien het “pas op de plaats” gedrag van westerse regeringen in belangrijke kwesties (“Covid”, Net Zero, massa-immigratie etc.) in de afgelopen jaren valt te betwijfelen of dit louter toeval is.
Proberen westerse regeringen opzettelijk woede en haat jegens migranten op te wekken, om zo onrust onder de bevolking (of zelfs een regelrechte burgeroorlog) uit te lokken, die dan als excuus kan worden gebruikt om vooraf bepaalde autoritaire “oplossingen” uit te rollen die anders door de burgerij zouden worden verworpen (digitale ID, gezichtsherkenningscamera's, gemilitariseerde politie, enzovoort)?
Of is het misschien allemaal gewoon één groot, eeuwig voorkomend “toeval”?

Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar:
De tijd waarin we leven zal de geschiedenis ingaan als de periode waarin westerse naties niet langer binnengevallen hoefden te worden door vijandige buitenlandse legers om veroverd te worden.
Het zal de geschiedenis ingaan als de periode van Westerse zelfmoord waarin de indringer actief werd uitgenodigd.
Een periode waarin de inheemse bevolking betaalde voor hun eigen vernietiging en vervanging.
En dat allemaal omdat de machthebbers blanke mensen hebben gehersenspoeld om te geloven dat hun geschiedenis fundamenteel slechter is dan die van anderen en dat zelfs het kleinste gevoel van gezond nationalisme automatisch zou leiden tot een nieuwe holocaust.

Kardinaal Robert Sarah Waarom massamigratie onvermijdelijk is totdat twee beesten worden gedood: En hoe alleen de katholieke leer het wapen biedt. Hij waarschuwd het westen.

Massaal illegale migranten binnenlaten wordt gedaan om het land van binnenuit te destabiliseren, georkestreerd door globalisten die geen onafhankelijke soevereine naties meer willen. Het is hun favoriete methode om landen op de knieën te krijgen terwijl de lokale bevolking wordt geïntimideerd door de politie en aangevallen als ze proberen te protesteren.

Monika Gabriela Bartoszewicz, @bartoszewicz_mg:
“Staatsveiligheid en maatschappelijke veiligheid zijn verschillende soorten veiligheid. De eerste is afgeleid van soevereiniteit, de tweede van gedeelde identiteit en cultureel erfgoed. Massamigratie ondermijnt maatschappelijke veiligheid.”

Charles de Gaulle²⁹⁾: Je kunt er zeker van zijn dat de Amerikanen alle stomme dingen zullen doen die ze kunnen bedenken, plus nog een paar die onvoorstelbaar zijn.

Toespraak van Robert Welch in 1974 over de toekomst van Amerika.
Zbigniew Brzeziński over de geopolitiek van de VS.

De VS, de Verenigde Staten van Amerika³⁰⁾

@MEtirol: ”De Europese elites volgen de belangen van Amerikaanse financiële bedrijven, niet die van de Europese burgers. We zien dit in de oorlog in Oekraïne“. Het hele verhaal met een Q&A.

• Diedert de Wagt, schrijver van het boek Bij Gebrek Aan Beter over de Oorlogsmisdaden van de VS. Video (Youtube thuisbasis: VS), Audio (Podbean thuisbasis: VS).
• De Verenigde staten van Amerika willen, sinds de neocons omstreeks 1994 aan de macht zijn, de politieman van de wereld zijn in elk gebied op aarde. Daarvoor moeten regeringen omver geworpen worden en vele oorlogen gevoerd worden. Professor Jeffry Sachs in gesprek met Tucker Carlson hierover. De oorzaken van de oorlog in de Oekraine gaan terug tot de Krimoorlog en het Brits imperialisme. Bron: Tucker Carlson post op 𝕏. Douglas McGregor hierover.
• De VS willlen de hegemon op de wereld blijven. Hiertoe moet China worden verslagen. Dat gaat alleen als eerst Rusland is verslagen. Daartoe is de oorlog in Oekraine door de VS ontketend door Oekraine tot de NAVO toe te laten treden ware het niet dat Rusland daarvoor de oorlog is begonnen. Een land in oorlog kan niet toetreten tot de NAVO. Rusland had na 20 jaar politieke pogingen om de veligheids situatie in de EU te regelen geen andere keuze meer. Het is de oorlog in geprovoceerd.
• Mike Benz over freedom of speech, vrijheid van meningsuiting en hoe de VS daar mee om gaan.
  • The soft power swarm army, het zwermleger van de zachte macht: De NGO's en de maatschappelijke instellingen.
• Voorbereiding voor een biologische oorlog. Bron.
  • Hier komt de ziekte van Lyme echt vandaan.
  • Robert F. Kennedy Junior, RFK, over de CIA en biowapens en mind control.
    • CIA in de Oekraïne.
  • Dr. Malone over het bestaan van gen-specifieke biowapens en de realiteit van moderne bio-oorlogvoering.
• Nucleare oorlog. Professor Jeffrey Sachs.
  • De oorlog in de Oekraïne. Een samenvatting van Colonel Douglas MacGregor in gesprek met Robert F Kennedy op 6 mei 2023. Maakt Robert F Kennedy een 180 graden draai inzake de Oekraïne. Zo ja, welke kant op? Wat hij zegt over de oorlog in de Oekraïne op zijn aankondiging, in Boston op 19 april 2023, dat hij als president verkozen wil worden.
• Henry Kissinger (zie ook EU).
  • Globalisering is gewoon een ander woord voor Amerikaanse overheersing.
  • In 1973: “Ik zou niet weten waarom we passief zouden moeten toezien hoe een land afglijdt naar het communisme. Deze zaken zijn veel te belangrijk om te laten beslissen door de Chileense kiezers.” De Verenigde Staten hebben het altijd over democratie. Dat is echter alleen van toepassing zolang ze het uit komt: Rules-Based international Order. Geen respect voor de kiezers.
• De Wolfowitz Doctrine.
  • Korte vertaalde samenvating van Unathi Kalanga Ndebele: “Ik ben volledig op de hoogte van de Wolfowitz-doctrine van de Verenigde Staten, die de politieke en militaire elites van de VS ertoe aanzet actief te proberen de opkomst van een andere mondiale supermacht te voorkomen en de destabilisatie en het uiteenvallen van landen en regio's te veroorzaken om dit te voorkomen”.
  • Dat is een van de oorzaken van het onstaan van de oorlog tussen Rusland en de Oekraine.
  • Oorlog met Rusland, een zelf verooorzaakt probleem.
• Het Morgenthau plan voor de bezetting van Duitsland na de Tweede Wereldoorlog.
  • Waarom Duitsland geen handel mag drijven met Rusland.
• Carter Doctrine mede geschreven door Zbigniew Brzeziński: De Verenigde Staten zullen hun wapens gebruiken in de Perzische Golf regio als hun belangen daar in gevaar komen.
• Ex-officier Wolfgang Effenberger: NAVO-document “TRADOC” bereidt oorlog voor tegen Rusland en China. Boek.
• De CIA³¹⁾
  • De CIA die de weg baant, met illegale middelen, om Amerikaanse bedrijven zaken tegen zeer gunstige voorwaarden over te kunnen laten nemen in bepaalde landen zoals de Oekraine waar de CIA al 70 jaar actief is. Zie ook het boek van Doug Valentine: The CIA - 70 Years In Ukraine
  • The CIA's 75 year old proxy.
  • Interview met de voormalige CIA case officer en whistleblower Philip Agee (auteur van “On the run”) in 1995.
• Het op schulden gebaseerd systeem van het Westen tegen het op grondstoffen gebaseerd systeem van het oosten. Bob Moriarty
  • De Rusland Oekraine conflict.
  • Spanningen met China over Taiwan en de Zuid Chinese Zee.
  • Een Chinese vise. Bron (Chinees).
• Het narratief. Geloven dat als je een verhaal, een leugen, een narratief maar genoeg herhaald dat het dan ook werkelijkheid wordt.
  • Caitlin Johnstone, @caitoz, over hoe het werkt met het narratief.
• Inmenging in de interne aangelegenheden van landen. Dat is in strijd met het VN handvest. Die inmenging leid dan nog al eens tot welhaast eindeloze oorlogen.
  • Oekraïne: Als iedereen zou begrijpen dat de VS deze oorlog, in de Oekraïne, opzettelijk heeft uitgelokt.
    • Hoe langer de oorlog in Oekraïne duurt, hoe groter het voordeel voor de VS en de schade en last voor Europa.
  • Tracht landen (@13:30) zwak, onderontwikkeld, verdeeld en niet soeverein te houden om zo macht uit te kunnen oefenen.
  • De val van Europa.
  • Ex CIA Officer Kevin Shipp, @Kevin_Shipp. Deel 2.
  • Willen een goede relatie tussen Rusland en Duitsland voorkomen.
• Anno 2024 zijn de Verenigde Staten van Amerika een Anarcho-tyranny (Nederlands: Anarcho-tirannie).
• Zoals de NAVO west Europa ondergeschikt maakt aan de geopolitieke strategie van de VS doet AUKUS dat voor Australië³²⁾³³⁾.
• Grondstoffen: De Verenigde staten willen niet dat de miljarden aan grondstoffen in de Oekraïne in Russische handen vallen. Daarom mag de oorlog niet verloren worden. Douglas McGregor hierover.
  • Wolfgang Effenberger over onderandere over het uiteindelijke doel: China in bedwang houden (Duits).

• Jeffery Sachs over het waarom van oorlogen gevoerd door de VS.

Waarom het Westen geen vrede wil:

• Het Westen wil geen gezichtsverlies lijden dus mag Oekraïne niet verliezen
• De grondstoffen van Oekraïne mogen van de VS niet in Russische en daardoor mogelijk ook Chinese handen vallen.
• Rusland moet kapot zodat het in vele kleine staten opgedeeld kan worden die dan vervolgens beroofd worden van grondstoffen en grond die in buitenlandse handen overgaat. Dat is ook wat er in Oekraïne gebeurd.
• Investeringsmaatschappijen, zoals Blackrock, hebben geinvesteerd in Oekraine. Zij kunnen daar door de oorlog goedkoop grond, gebouwen en grondstoffen kopen.
• De democraten in de VS blijven graag aan de macht. Als de VS in oorlog zijn zijn er in november 2024 geen verkiezingen en blijft Joe Biden president.

Dat het Westen geen vrede wil blijkt uit:

• Het niet serieus nemen van de Russische veiligheids zorgen.
• Het botweg afwijzen van alle vredesvoorstellen, 2021, 2022, 2024, die Rusland doet.
• Een vredes conferentie houden waarbij Rusland van deelname is uitgesloten.
• Stellen dat Rusland zich onvoorwaardelijk moet overgeven.
• Het misbruiken van de Minsk akkoorden om tijd te winnen om het Oekraïnse leger op te bouwen ter herovering van republieken Donetsk en Luhansk wat begin 2022 aanstaande was.
• Het negeren van alle Russische handreikingen sinds 1989.
• Het zich niet houden aan de mondelinge toezegging dat de NAVO niet uitbreidt naar het oosten door de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken tegen president Gorbatsjov. Mondelinge toezeggingen zijn ook rechtsgeldig.

Journalist Brian Berletic over de houding van het Westen³⁴⁾: Terwijl Westerse beleidsmakers op zoek gaan naar baanbrekende strategieën en technologieën om de generaties lange mondiale superioriteit te behouden, wordt het onhoudbare karakter van dit streven steeds hachelijker. Ondertussen worden Rusland, China en de rest van de wereld steeds sterker ten opzichte van het collectieve Westen. Alleen een westers beleid dat afstapt van dwang en controle over de rest van de wereld, in de richting van constructieve samenwerking met de rest van de wereld, kan de onvermijdelijke ineenstorting, met de mogelijk daar mee gepaard gaande oorlogen en gaande oorlog, afwenden. Ineenstorting is waar alle andere koppige imperia in de geschiedenis mee te maken hebben gehad.
Voor de rest van de wereld, met inbegrip van Rusland en zijn Chinese bondgenoten, blijft het doel het verdedigen van hun individuele en collectieve soevereiniteit tegen de westerse hegemonie en tegelijkertijd het zorgvuldig vermijden van het ontketenen van een veel groter conflict dat voortkomt uit westerse wanhoop.

Ruslands rode lijnen
Dat Rusland geen rode lijnen zou hebben is een zeer gevaarlijke en dwaze manier van denken. Het bewijs dat Rusland rode lijnen heeft en daarnaar handeld ligt voor het oprapen. Het heet de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Wat je nu ziet in Oekraïne komt overeen met dit patroon van Russisch gedrag, ze doen niets totdat ze besluiten iets te doen en dan pas komt iedereen erachter dat de rode lijn inderdaad eindelijk is overschreden. Het is echt heel Russisch. Wees gewaarschuwd.

Dat alles roept de vraag op:
Komt er in 2024, dit jaar, oorlog tussen Rusland en de NAVO?

Kim Dotcom over de redenen van de oorlog in de Oekraïne en hoe de oorlog in Oekraïne te beëindigen.

Wilde Rusland deze oorlog? Igor Girkins vriend Evgeniy Skripnik (“Prapor”) gaf toe dat Girkin al voor 2014 oorlog in Oekraïne voorbereidde, toen hij bij de FSB diende.

Premier Orbán: Brussel creëert een Orwelliaanse wereld voor onze ogen, stuurt wapens naar Oekraïne voor ‘vrede’ en censureert voor ‘vrijheid’

Hoe de voorloper van de EU, de EG, in 1974 officiëel vazal van de Verenigde Staten werd.

China

Vind dat ze recht hebben om heerser te zijn over de Amerika's als dit artikel waar is. Meer.

In hoeverre tracht China de wereld over te nemen? Is het Belt and Road initiatief hier een onderdeel van? Zorgt China er voor dat landen in de schulden, aan China, geraken om zo controle te krijgen?

Een corporatocracy: is een economisch, politiek en justitieel systeem dat wordt gecontroleerd door bedrijven en / of bedrijfsbelangen.

Gevolgen hiervan zijn de enorme winsten die gehaald worden, op kosten van de belastingbetaler, de burger, uit bijvoorbeeld de vaccins tijdens de Covid-19 'pandemie' en uit het voeren van (eindeloze) oorlogen,

De biljonairs, de oligarchen, en mogelijk ook bazen van de grote investeringsmaatschappijen³⁵⁾³⁶⁾, zijn zo'n 1% van de wereld bevolking. Zij sturen de 4% leiders aan. Deze moeten de wakkere 5% van de mensen onder de duim houden zodat de overige 90% niet wakker wordt en er een bedreiging voor de oligarchen kan ontstaan³⁷⁾.

Gerard von Gevers over confirmation bias. Vrije omzetting: “Het grootste gevaar voor de vooruitgang van het wetenschappelijk, ethische, en politieke debat is als de elite of bovenlaag van de huidige samenleving gaat denken dat alleen zij de waarheid in pacht hebben.”

Călin Georgescu is een Roemeense senior expert in instandhoudbareontwikkeling over de oligarchen.

Biljonairs who think they can play God.
Victor Orban over de macht van de biljonairs.
Patrick Moore over de biljonairs en net-zero.

Bill Gates:
Als Bill Gates ergens bij betrokken is dan gaat het alleen om geld en macht.
RFK over de winstgevende filantropie van Bill Gates.
Politico over doctor Bill Gates.

Globalisering, machtsovername, controle, wereldregering³⁸⁾ door de elites. Onderdrukking van de burgers. Controlestaat. Een totalitair bewind.

Globalisten en democratie

Omvolking en omverwerping

Invoering van de CBDC (Central Bank Digital Currency) als vervanger van contant geld (wat het niet is) om controle over de burgers te krijgen. Zie ook op CBDC wat Catherine Austin Fitts hierover zegt!

Christine Anderson MEP: “Future totalitarian regimes no longer require electrified barbed wire fences. All they need is a phone, a QR code, a digital ID, and then they can do with you whatever they want.”

De Nederlandse politiek commentator Eva Vlaardingerbroek:
“Ongekozen globalisten gebruiken het klimaatbedrog als voorwendsel om de wereldwijde landbouwindustrie te sluiten, zodat mensen geen andere optie hebben dan insecten en in laboratoria gekweekt vlees te eten, onder de vlag van de VN Agenda 2030.”³⁹⁾. Alex Newman hierover.
“De mensen hierachter willen één wereldregering instellen, een 'Nieuwe Wereldorde', waarin zij heel veel aspecten van het leven van de burgers bepalen.

Eva Vlaardingerbroek op CPAC 2024 in Hongarije: De omvolking is geen theorie, het is werkelijkheid.

Dr Vernon Coleman De 10 grootste en gevaarlijkste leugens.

Colonel Douglas Macgregor verklaart waarom de globalisten er alles aan doen om Rusland te vernietigen en Poetin te vervangen. Het feit dat Rusland een nationale identiteit heeft maakt het een vijand van de globalisten. De EU is al gevalllen, alleen Rusland staat nog in Europa.

“Their agenda is to destroy Russia. Why? They would like to replace Putin because Putin presides over the last major power in Europe that has a national identity, a national language, a national culture that rests on the foundation of orthodox Christianity.

• De Europese digitale identiteitl wordt verkocht als gemak maar is in feite een systeem om de burger te controleren en (burger)rechten al dan niet toe te kennen (voor een bepaade duur).
• Het World Economic Forum wat een vorm van Marxisme wil invoeren. De burgers weer slaven maken opgesloten in steden.
• Grenzen en soevereine burgers zijn onhandig voor de globalisten⁴⁰⁾.

Zie ook: VN, WHO

De gevolgen van de agenda 2030 van de VN.
Meer over het Pact for the Future⁴¹⁾ op de Vereniged Naties pagina.

Zaken aangaande de VN en de WHO:

• Greep naar wereldmacht⁴²⁾, wereld dominantie, een wereld regering, met daarbij uitholling, afschaffing van burgerrechten door gebruikmaking van het aanstaande WHO pandemieverdrag en de amandementen op de internationale gezondheidsregels (proposed amendments to the binding rules of the International Health Regulations) van de Verenigde Naties⁴³⁾.
  • Grondwet Artikel 92 maakt het mogelijk dat de WHO, via het pandemieverdrag, in Nederland de dienst kan uit maken, het voor het zeggen heeft en zelfs wetten kan aanpassen en invoeren: “Met inachtneming, zo nodig, van het bepaalde in artikel 91, derde lid, kunnen bij of krachtens verdrag aan volkenrechtelijke organisaties bevoegdheden tot wetgeving, bestuur en rechtspraak worden opgedragen.” Gesteund door artikel 94 “Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.”
  • Het VN-pact voor de toekomst⁴⁴⁾ maakt een einde aan het tijdperk van de democratie!
  • RFK Jr. explains how Bill Gates uses “philanthropy” as a smokescreen for reaping personal profits. “Bill Gates gets tax deductions for giving money to the WHO, he gains control of the WHO.
  • Door dit verdrag voor te stellen geven de Verenigde Naties, waar de WHO een onderdeel van is, aan dat zij een criminele organisatie zijn geworden.
  • De WPG, Wet Publieke Gezondheid, is op 23 mei 2023 aangenomen door de eerste kamer.⁴⁵⁾⁴⁶⁾
  • Jane Burgermeister⁴⁷⁾⁴⁸⁾ in 2009.
  • Rejecting Monopoly Power over Global Public Health. World Council for Health policy brief on the proposed IHR amendments and pandemic treaty.
    • MP Andrew Bridgen over de pandemic treaty en de wijzigingen op de IHR.
• Voeding
  • Insecten eten in plaats van vlees.
    • Het ”Eetbare insecten Toekomstperspectieven voor voedsel- en voederzekerheid” rapport (engels).
• Omvolking. De VN noemt het Replacement Migration.
• Facisme en de WHO, hoe het er bij de WHO aan toe gaat.
• Pandemieën en vaccinaties
  • Dr. David Martin (De historie van) De Corona oplichting en het feit dat Corona vaccins niet werken.
  • RFK Jr. vertelde aan Joe Rogan: “Ze moesten ivermectine en hydroxychloroquine vernietigen en in diskrediet brengen. En ze moesten iedereen vertellen dat het niet effectief is. Want als ze hadden toegegeven dat het bij iedereen effectief is, zou de hele vaccinonderneming van $200 miljard in elkaar zijn gestort.” Covid-19 was dus een grote belastinggeld diefstaloperatie.
    • De FDA zegt nu, juli 2025, dat het oké is om Ivermectin te nemen als je Covid hebt⁴⁹⁾.
  • Doctors For Covid Ethics over historie, analyse en actualiteit.
  • International Covid Summit met veel inzichten in wat er mis is.
  • Dr. Peter McCullough: Er is een nieuwe opzettelijk door mensen veroorzaakte pandemie op komst.
  • Genoom-specifieke biowapens: Hoe mensen in staat zijn om ziekteverwekkers te ontwikkelen die verschillende niveaus van doeltreffendheid hebben tegen verschillende soorten en etniciteiten op basis van DNA-genoomsequentie.
  • Vaccins zijn potentieel niet veilig omdat de pharmaceutische industrie sinds 1986 in de VS immumiteit geniet, niet aansprakelijk gesteld kan worden voor vaccinatieschade welke waarbij nog eens aangetoond dat de schade door het vaccin komt. Ook in Nederland wijst de overheid en de industrie elke verantwoordelijkheid af / kastje naar de muur systeem.
  • De gevolgen van mRNA vaccinatie
    • Dr Chris Shoemaker: mRNA is giftig en kan ook overgedragen worden op niet gevaccineerden.
  • Tegen de wil gevaccineerd worden met als gevolg mogelijk vacccinatieschade:
    • mRNA in de voedselketen
    • Plant based Covid vaccines. Congres lid Thomas Massie, EpochTV
  • De Amish hebben geen vaccinatie schade want ze zijn overwegend niet gevaccineerd.
• Queer zaken.
  • Zeer indringende sexuele opvoeding van zeer jonge kinderen op school. Hoort sexuele opvoeding niet bij de ouders thuis?
  • In de VS op school, een dappere moeder. Wat ze op school leren.

Centering People in Smart Cities boek van de VN⁵⁰⁾.

Zie het hoofdstuk vaccinaties op de pandemiëenpagina.

Belangrijk

• 21 augustus 2024, Dr. Atlas: We weten nu dat het onze verantwoordelijkheid is, als individuen in een vrije samenleving, om te weten waar we het over hebben; om de bron en de gegevens te onderzoeken omdat het tijdperk van mensen vertrouwen alleen op basis van hun geloofsbrieven voorbij is. Deze mensen (Fauci et al red.) hebben zichzelf gediskwalificeerd. Het zijn geen kritische denkers; ze zijn onbekwaam, ze zijn incompetent. Maar ze zijn ook niet te vertrouwen. Ze manipuleren het publiek in plaats van ons de informatie te geven en ons te laten beslissen.
• 22 juli 2024, Klokkenluider lekt brisante documenten van het Duitse RIVM: ‘De beerput blijkt zo diep als gevreesd’. Maurice de Hond: “Zal in Nederland niet veel anders zijn geweest.”
  Een samenvatting in het Duits. Alle documenten (Duits).
• 21 juli 2024, Uit een wereldwijd onderzoek blijkt dat er geen extra sterfgevallen waren als gevolg van Covid-19 en dat er tot eind 2022 16,9 miljoen sterfgevallen waren die verband hielden met vaccins.
• 21 juli 2024, Rancourt, Hickey en Linard:. We kunnen niet anders dan vaststellen dat de volksgezondheidsinstelling en haar agenten fundamenteel alle oversterfte in de Covid-periode hebben veroorzaakt, via aanvallen op bevolkingsgroepen, schadelijke medische interventies en de uitrol van COVID-19-vaccins.
  We concluderen dat er qua sterfte niets bijzonders zou zijn gebeurd als er geen pandemie was afgekondigd en als er geen gevolg was gegeven aan de afkondiging.
• 6 juli 2024, Paper Financiering Postauthorisatie Vaccin-veiligheid Wetenschap onthult dat geen enkel vaccin ooit goed is onderzocht, noch voor, noch na de introductie ervan. Via Frontnieuws.
• 16 december 2023, Prof. Stefan Homburg: De griep verdween en covid-19 kwam. Er was niets aan de hand. Van Wide Awake Media op Telegram. Prof. Stefan Homburg legt met chirurgische precisie uit waarom er in 2020 geen pandemie begon:
  • “Er waren niet meer ernstige aandoeningen van de luchtwegen dan normaal in 2020 en 2021. Corona kwam, influenza verdween.”
  • “Leeftijdsgestandaardiseerde sterfte was in 2020 niet hoger dan normaal. De sterfte steeg pas sinds 2021 [net nadat de uitrol van het 'vaccin' begon].”
  • “Het idee van een 'pandemie' ontstond uitsluitend door nieuwe soorten massale testen … [die] het publiek deden geloven dat er meer zieken en doden waren dan normaal, wat niet waar was.”
  • “Men moet zich ook afvragen of de maatregelen [maskers, lockdowns etc.] echt bedoeld waren om besmetting te voorkomen, wat ze duidelijk niet deden, of eerder het doel hadden om de aarzeling over vaccins weg te nemen.”

Waarom een vaccinatie nooit verplicht mag worden: Astrazeneca trekt coronavaccin wereldwijd terug.

Japanese onderzoekers waarschuwen voor de risico's in verband met bloedtransfusies van personen die gevaccineerd zijn met COVID-19 mRNA.

Carine Knapen, @CarineKnapen: Waarom het serieus fout zit met de Covid-19 pandemie in het bijzonder en de WHO in het algemeeen.

Conclusies
Het was een nep pandemie die heel veel vragen oproept.

De Natuurherstelwet is een bedreiging voor de voedselzekerheid.

German MEP, Christine Anderson:
“Toekomstige totalitaire regimes hebben niet langer prikkeldraadversperringen nodig. Alles wat ze nodig hebben is een smartphone, een QR-code, een digitale ID, en dan kunnen ze met je doen wat ze willen, en dat is dood eng.”

Is de smartphone als ID een opmaat naar het chippen van mensen?

Canada⁵¹⁾

Zie ook: Totalitarisme

Wikipedia, GMO.

Dit zijn vaak zaken waarvan op voorhand niet goed duidelijk is wat de gevolgen op lange termijn zijn en die een onomkeerbaar effect hebben.

• Genetisch gemanipuleerde planten en dieren in de vrije natuur loslaten.
  • Het is niet terug te draaien. Denk ook aan de konijnenplagen in Australië. Als het dus toch niet zo een goed idee blijkt te zijn is het te laat.
  • In de jaren 1960 was dat al aan de gang. Teken die de ziekte van Lyme over dragen zijn er mogelijk uit voortgekomen.
• mRNA in voeding
• Manipulatie van en met voedsel en de voetselvoorziening
  • Alex Jones: De macht die globalisten hebben gebruikt om de bevolking te controleren: voedsel. De aanpassing van de basisgewassen van de planeet, genetisch gemanipuleerde soorten en opzettelijk gemanipuleerd water, voedsel en lucht komen allemaal neer op een eugenetische operatie om de wereld bevolking te reduceren en een volledige spectrumoverheersing te bereiken.
  • GMO Genetisch gemodificeerde organismen. Met name eetbare planten, voeding voor de mensheid.
  • Barbara O'Neil over organisch eten. Het is naar verhouding goedkoper omdat er meer voedingswaarde in zit.
  • Nano-particulate smart dust welke ziekten kan veroorzaken.
  • Codex alimentarius, Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Wikipedia.
  • De Bill en Melinda Gates Foundation steekt veel geld in de ontwikkeling en uitvoering van
    • Vaccinatie campagnes die meer kwaad dan goed doen. Welke mogelijk zelfs bevolkingsreductie tot doel hebben.
    • Overdraagbare vaccins. De overdracht kan plaatsvinden via mensen en / of voeding,
    • Genetiche gemodificeerde muggen die malaria zouden moeten bestrijden.
    • Het conserveren van groente en fruit met giftige chemicaliën.
  • Gentherapie.
    • Overdracht van gentherapie door de lucht. De beroemde gynaecoloog, specialist in voortplantingsgeneeskunde, hormoonexpert en theoloog Prof. DDr. Johannes Huber waarschuwt, interview:
      • “Het feit dat we gevoelens en ervaringen ook genetisch doorgeven, is een uiterst belangrijke bevinding uit genetisch onderzoek. Maar zoals met alles heeft dit ook zijn keerzijden. Deze kennis kan gebruikt worden om mensen in hun wezen te manipuleren. Dit zou bijvoorbeeld al mogelijk zijn door geninjectie via de lucht, dat wil zeggen onze luchtwegen.”
      • Hij waarschuwt voor een methode waarmee dictaturen kunnen worden ingevoerd zonder verzet of geweld. Dit kan door de aard van mensen te veranderen zodat ze zich niet langer verzetten. Dit zou kunnen worden gedaan door middel van genvaccinaties via de lucht, die microRNA bevatten dat onze psyche verandert en ons angstig en onderdanig maakt.

De klimaaatoplichting

Gregory Wrightstone wetenschapper en schrijver van het boek Een welkome opwarming, Hoe een bescheiden opwarming en meer CO₂ de mensheid ten goede komen. ISBN 9789492665812.
Tegengeluid.

Klimaatwetenschapper Judith Curry zegt dat de wereld niet zal vergaan.
John Clauser, nobelprijswinnaar natuurkunde 2022: Ik kan met een gerust hart beweren dat er GEEN klimaatnoodtoestand is. Hoezeer het veel mensen ook van streek zal maken, mijn boodschap is dat de planeet NIET in gevaar is. … atmosferische CO₂ en methaan hebben een verwaarloosbaar effect op het klimaat.

CO₂ en een opwarmend klimaat zijn geen problemen.

Afkoeling verwacht vanaf 2030.

Klimaatalarmisme is de existentiële bedreiging voor de mensheid

John Shewchuk @_ClimateCraze:
“Klimaatalarmisme is een agenda en als zodanig vinden ze dat ze de bevoegdheid hebben om gegevens te verzinnen die in hun agenda passen. Uiteindelijk tonen de gegevens aan dat er geen klimaatcrisis is – alleen maar klimaatalarmisme.

Continue verandering is de natuurlijke staat van het klimaat. De mensheid zou zich zorgen moeten maken als het klimaat niet zou veranderen.

De hockeystick grafiek ontkracht. Orginele artikel in het Engels.
Hoe maak je een hokeystick grafiek.

Onderzoek dat door middel van waarnemingen en wiskunde aantoont dat de zon (niet CO₂) het klimaat op aarde bepaalt. MDPI Geomatics website, pdf.

Professor Ian Plimer: De tijden dat het koud is zijn de echte klimaatcrisisen zoals in de kleine ijstijd en de middeleeuwen.

Laat staan de vorige ijstijd, het Weichselien, 116.000 tot 11.700 jaar geleden.

Voor de vorige ijstijd was er het Eemien een periode vergelijkbaar met het Meghalayen, de bovenste etage in het Holoceen, vanaf 4.250 jaar geleden, waar we nu in leven. Het was in het Eemien iets warmer dan in het huidige Meghalayen.

Professor David Dilley: Tegen 2030 zal de opwarming van de aarde voorbij zijn, Volgens deze cycli, zie het artikel onder de link, naderen we echter waarschijnlijk de piek van het mooie warme weer tegen 2030, de zesde en kleinste warme cyclus van de afgelopen achtduizend jaar. De komende decennia zal het onaangenaam koeler worden.

Is CO₂ een (groot) probleem voor de wereld? 'Wetenschap heeft financieel belang bij CO₂-crisis'

Het proces in volle gang.
De CO₂ klimaatcrisis vind echt plaats en wel in de main stream media en in de politiek, niet in de werkelijke wereld⁵²⁾.

Professor Ian Plimer zegt dat hij als wetenschapper geleerd heeft sceptisch te zijn over alles, en 'klimaatwetenschap' is daarop geen uitzondering. Hoewel veel van het 'klimaatdebat' niet eens wetenschap is, maar propaganda.

Net Isotopic Signature of Atmospheric CO₂ Sources and Sinks: No Change since the Little Ice Age. In het Nederlands: De netto isotopische signatuur van atmosferische CO₂-bronnen en -putten is sinds de Kleine IJstijd niet veranderd. Oftewel in plat Nederlands: CO₂ heeft geen invloed op het klimaat. Zie ook hieronder andere bronnen met dezelfde bevinding.

Volgens onderzoek gepubliceerd in Science Direct heeft het opwarmende effect van CO₂ in de atmosfeer van nature een beperkte invloed. De grens is al tientallen jaren geleden bereikt.

Uit het onderzoek blijkt dat de uitstoot van CO₂ geen enkele invloed heeft op de wereldwijde temperaturen van de aarde. Zelfs als we alle steenkool ter wereld zouden opgraven, alle olie ter wereld zouden winnen en deze zouden verbranden, zou de CO₂-uitstoot de planeet niet opwarmen.

Dr. Jan Kubicki leidde een groep beroemde Poolse wetenschappers.
Conclusie: bij CO₂ waarden boven de 400 ppm “kan de CO₂-concentratie niet langer een temperatuurstijging veroorzaken”. Slaynews.

Vaak worden zaken door elkaar gehaald als het gaat om het klimaat, het mlieu en CO₂.

Geoloog professor Ian Plimer: CO₂ is een spoorgas. 400ppm van de atmosfeer is CO₂. Nergens is aangetoond dat CO₂ van invloed is op het klimaat.

Geoloog professor Ian Plimer ontmaskert de door de mens veroorzaakte “klimaatcrisis”-fraude:
“Niemand heeft ooit aangetoond dat de menselijke uitstoot van kooldioxide, CO₂ de opwarming van de aarde veroorzaakt…
En als het aangetoond zou kunnen worden, dan zou je moeten aantonen dat de 97% van de uitstoot die natuurlijk is, de opwarming van de aarde NIET veroorzaakt. Het spel is uit. We hebben te maken met bedrog. Een wetenschappelijke fraude vanaf de eerste dag.

CO₂ volgt de temperatuur. Dus het wordt iet warmer omdat er meer COₒ in de atmosfeer komt. Er komt meer CO₂ in de atmosfeer omdat het warmer wordt.

De Australische geoloog professor Ian Plimer (en Raymond @Raymond82310289):

"Er is geen geologische correlatie tussen CO₂ in de atmosfeer en temperatuur".

"Niemand heeft tot nu toe aangetoond dat de menselijke uitstoot van CO₂, kooldioxide, 
de opwarming van de aarde veroorzaakt, en als dat wel zo was, zouden ze ook moeten
aantonen dat de natuurlijke uitstoot, en dat is 97% van het totaal, de opwarming van
de aarde niet veroorzaakt."

"Dan kijk ik terug in de tijd door mijn geologische ogen, en kijk naar tijden in het
verleden toen we zeer hoge kooldioxidegehaltes in de atmosfeer hadden, tot honderden
keren hoger dan nu, en we zien dat we geen op hol geslagen opwarming van de aarde
hadden... Maar wat we wel hadden zijn zes grote ijstijden."

Wel is aangetoond dat de stijging van het aantal ppm CO₂ in de atmosfeer de temperatuur volgt en niet andersom. Meer

CO₂ is niet schadelijk. Planten hebben het nodig om te groeien. Bij de productie van CO₂ uit aardolieproducten door verbanding in bijvoorbeeld voertuigen komen ook ander stoffen vrij die schadelijk kunnen zijn voor mens en milieu. Dat is een punt van aandacht.

Jordan Peterson: Climate science is “an appalling scam”.

"We're essentially in a CO₂ drought by historical standards... 
We were almost at the point where the plants were going to start to die."

"Now they have been increasing... The major consequences is
that the planet is 20% greener than it was in the year 2000...
Crop yield has gone up 13%."

"It's the opposite of what was predicted, and the opposite
was regarded as a catastrophe. Okay, so the opposite of a
catastrophe is good—there's more plants and crops grow better.
Okay, so what's the problem exactly?"

• Senator Malcom Roberts:
  • De mens is NIET verantwoordelijk voor de toename van CO₂. De gegevens spreken echt voor zich. Slechts 12% van de toename van CO₂ tussen 1750 en 2018 werd veroorzaakt door de mens. Dat is veel te weinig om de oorzaak te zijn van de beweerde opwarming van de aarde. De natuur regelt het kooldioxidegehalte (CO₂ gehalte), niet de mens.
  • Het milieu doden om het te redden, opnieuw, onder de zeebodem CO₂ dumpen voor net-zero: Youtube, Transcript op de One Nation website.
• Vulkanen stoten enorme hoeveelheden CO₂ uit. Als CO₂ al een probleem zou zijn, wat het niet is, wat maakt de menselijke invloed dan nog uit?
• Tom Harris⁵³⁾, executive director of the International Climate Science Coalition (ICSC). Er is geen consistente correlatie tussen CO₂ (kooldioxide) en de temperatuur op aarde.
• John Clauser, Nobelprijswinnaar natuurkunde uit 2022: “Ik kan heel stellig beweren dat er GEEN klimaatnoodtoestand⁵⁴⁾ is. Hoezeer het veel mensen ook van streek zal maken, mijn boodschap is dat de planeet NIET in gevaar is. … atmosferische CO₂ en methaan, CH₄, hebben een verwaarloosbaar effect op het klimaat.”
• Over klimaat, methaan, CO₂ en koeien. Het is een kringloop en heeft dus geen invloed op het klimaat⁵⁵⁾.
• Stijgende CO₂-niveaus worden veroorzaakt door de opwarming van de aarde en niet andersom.
• Peer reviewed: De zon bepaald het klimaat.
  • 2015: Jaarlijkse GWPF-lezing - Moeten we kooldioxide toejuichen? Patrick Moore: Ja!
  • 2010: Wind en zonnepanlen zijn veel duurder dan fossiele energie. Nucleaire energie en waterkracht zijn de oplossing. En over het verzinsel dat door de mensheid uitgestoten CO₂ een opwarming van de aarde veroorzaakt.
• CO₂ is 0,043% van de aardatmosfeer (430 ppm)⁵⁶⁾ bij een waarde lager dan 0,02% (200 ppm) sterven de planten uit⁵⁷⁾.
  • 3% van de CO₂ wordt door de mensheid geproduceerd.
  • 600-1000ppm CO₂ wordt gebruikt in kassen om de opbrengst met meer dan 30% te verhogen en plagen en ziekten te verminderen.
• Net Zero: Als we dat willen behalen dan moeten we alle mensen en dieren afschaffen. Mensen ademen 0,04% CO₂ in en 4% CO₂ weer uit (Professor Ian Plimer).
• CO₂ zorgt voor vergroening welke weer voor afkoeling zorgt.

Ook is het zo dat aardolie en aardgas geen Fossiele brandstoffen zijn.

Klimaatverandering is van alle tijden. De huidige klimaatverandering is niet door de mensheid veroorzaakt, de klimaatverandering is natuurlijk, we zitten in een opwarming na de kleine ijstijd. Wat ook nog eens aangeeft dat het eens kouder kan worden in plaats van warmer.

Op grotere schaal, over miljoenen jaren is het goed om te bezien hoe de ijstijden verlopen.

De enige zinvolle maatregelen als het gaat om klimaatverandering zijn onderandere maatregelen inzake waterhuishouding, omgang met structureel veranderende gemiddelde temperaturen en wijzigingen in de flora en fauna.

Komt er een nieuwe kleine ijstijd aan?

• Kleine eiszeit von 2020 bis 2053 oder globaler erwaermung (Kleine ijstijd van 2020 tot 2053 of opwarming van de aarde)
• Vooraanstaand poolexpert Andrey Fedotov van de Siberische afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen verklaarde dat “de opwarming op het punt staat te eindigen” en dat de planeet op het punt staat, vanaf 2030 een “ijstijd” in te gaan.

“Als je ervoor pleit om af te stappen van koolwaterstof⁵⁸⁾ brandstoffen, pleit je ervoor om de helft van de wereldbevolking uit te roeien en pleit je voor genocide.” Geoloog Ian Plimer met @profdavidflint. De hele uitzending: achter een loginwall.

Medeoprichter van Greenpeace, Dr. Patrick Moore:

"De klimaatramp is in de eerste plaats totaal verzonnen." 

"Het klimaat verandert al sinds de aarde is geschapen en het blijft veranderen. Niets
dat vandaag de dag gebeurt in dit wereldwijde klimaat is ongewoon. Dit is een relatief
goedaardige tijd van klimaat en weer."

Klimaatverandering wordt dus niet voorkomen met een energietransitie. Klimaat en mileu staan los van elkaar.

Een schoon(er) mileu is goed.

En verder:

• In het VN mandaat van de IPCC staat dat de IPCC alleen menselijke invloed op het klimaat mag onderzoeken. Gevolguitkomst: de mens zorgt er voor dat het klimaat veranderd. Dat is niet waar gezien de klimaat historie van vele miljoenen jaren.
• Een nieuwe kleine ijstijd is al begonnen.
• A Climate Conversation
• Meteoroloog en oprichter van Weather Channel John Coleman: Follow the money.
• Professor Dr. C.A. (Kees) de Lange. Voormalig als fysicus werkzaam geweest bij Shell Research en aan VU en UvA.
• Alex Newman over alternatief onderzoek in 3 peer reviewed onderzoeken. Onderandere over de invloed van zonneactieviteit op het klimaat. Onderzoekers durven daar niet in mee te gaan omdat hun inkomsten dan kunnen weg vallen.
• NASA geeft toe dat klimaatverandering ontstaat door veranderingen in de zonnebaan van de aarde, niet door SUV's en koolwaterstof⁵⁹⁾ brandstoffen.
• Mensen geld uit de zak kloppen door de klimaathoax, -oplichting.
• Nobelprijswinnaar natuurkunde John Clauser en 1.500 wetenschappers zeggen dat er geen 𝘾𝙡𝙞𝙢𝙖𝙩𝙚 𝙀𝙢𝙚𝙧𝙜𝙚𝙣𝙘𝙮 is.
• Patrick Moore bespreekt zijn werk als medevoorzitter van de Clean and Safe Energy Coalition.
  • 2023: Het gaat om angst aanjagen en geld verdienen. Dat leidt er toe dat de burger over het algemeen niet zelf kan observeren en verifieren of wat er in de (Main Stream) Media verteld wordt wel klopt. Voor de media, wetenschappers en politici is angstaanjagen een verdienmodel.
• Professor Norman Fenton over het tirannieke Net Zero beleid dat ons allemaal wordt opgedrongen, onder het mom van het oplossen van de niet-bestaande ”wereldwijde kookcrisis⁶⁰⁾”.
• Conclusies baseren op modellen en niet op feiten, metingen.
• Trachten het klimaat te wijzigen door niet terug te draaien maatregelen zoals het injecteren van de atmosfeer met bepaalde stoffen.
• Geen maatregelen voorbereiden voor het geval het niet lukt om het klimaat aan te passen, er op enig moment van af wordt gezien om het klimaat aan te passen, terwijl er wel maatregelen nodig zijn vanweg wijzigende omstandigheden.
• De australische presentator, Alan Jones legt het uit (2020⁶¹⁾). We zitten in een culturele oorlog. Klimaatverandering is de nieuwe religie.
• Follow the money (2017). Er is geen overeenstemming onder wetenschappers of de opwarming een gevaar is.
• Als de aarde een beetje dichter bij de zon komt, er wat meer zonneactiviteit is wordt het warmer op aarde. Daar is niets tegen te doen.
• Documentaire Unsustainable. De VN-agenda voor wereldheerschappij (2020).
• Over elektrische auto's:
  • Electric Cars: Inconvenient Facts Part One, Part Two
• Drie nieuwe peer-reviewed papers, gepubliceerd in belangrijke prestigieuze wetenschappelijke tijdschriften… ondermijnen volledig de vermeende wetenschappelijke consensus over de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde. December 2023.
• International Climate Science Coalition Executive Director Tom Harris: “Er is geen basis voor de klimaatpaniek, het is allemaal gebaseerd op modellen die niet werken.”
• John Shewchuk @_ClimateCraze. Overlappende cycli, blauw is een langere cyclus dan rood:

Niet echt klimaat, toch hier.

Een herhaling van het Carrington Event uit 1859.⁶²⁾ Een zonnestorm die de elektriciteitsvoorziening kan doen uitvallen.

Het "You will own nothing and you will be happy" van het World Economic Forum.

De afbrokkeling van eigendom: Een afdaling naar digitale slavernij. U bezit waarschijnlijk eerder niets dan u denkt.

• Centrale banken.
  • Lucas Hollertt over verborgen machtsstructuren binnen het financiële systeem.
• Geld niet meer aan een standaard, zoals goud, koppelen maar fractional reserved banking toe passen. Geld uit het niets creëren maar er wel rente voor vragen. Dit is Ponzi fraude. Dat stort een keer in.
• De VS presidenten Lincoln en J.F. Kennedy traden op tegen de centrale banken en werden vermood.
• Door het bijdruken van enorme hoeveelheden geld in de Euro- en de US-Dollarzone is de kans op hyperinflatie erg groot.
• Inperking van burgerrechten door financiele instituten al dan niet gebasseerd op wetgeving.
  • De stichting Human Rights in Finance.EU komt op voor burgers die hier mee te maken hebben.

De CBDC⁶³⁾ zou het het ongedekte geldsysteem, de Ponzi fraude, moeten redden maar is in feite een monetaire gevangenis. Het tast de vrijheid van de burger aan⁶⁴⁾ en het blijft Ponzi fraude want ook CBDC kan door de (centrale)banken naar behoefte worden bijgemaakt. De CBDC heeft ook concequenties voor de rente.

• Wat is een CBDC?
  • CBDC (Central Bank Digital Currency) is geld wat door de overheid naar believen uitgezet kan worden.
  • Het wordt digitaal contant geld genoemd maar dat is het niet. Zie de argumenten op de contant betalen pagina.
• Blijf altijd contant betalen om uw vrijheid te behouden.
• Welk probleem lost het op?
• Topeconoom waarschuwt centrale-banken voortrage invoering CBDC
• Catherine Austin Fitts
  • ontmaskert globalistische bankierscoup waarbij van CBDC gebruik wordt gemaakt.
  • bespreekt CBDCs op het Nieuw Zeelandse Reality Check Radio.
• Economist Richard Werner: We zijn op weg naar het meest totalitaire controlesysteem in de geschiedenis van de mensheid. Voor de CBDC is een digitale identiteit nodig welke tijdens de Covid-19 pandemie reeds getest is.
• De CBDC geeft de centrale banken totale controle over uw geld.
• De overheid kan je zelfs dwingen om geld uit te geven onder de dreiging het anders te laten vervallen na een bepaalde periode.
• CBDC kan gebruikt worden om burgers te controleren, beperken in hun vrijheid, te straffen als ze iets doen wat de overheid niet aanstaat ook al is het legaal wat de burger doet (wat een vorm van lawfare is).
• CBDC is:
  • Programmeerbaar
  • Traceerbaar
  • Blokkeerbaar
    • Limiteerbaar (een gedeeltelijke blokkade).
      • U kunt maar een deel van uw geld uitgeven in een bepaalde periode.
      • U kunt maar een bepaald deel van uw geld aan een bepaald product uitgeven, bijvoorbeeld aan benzine.
    • Selectief blokkeerbaar U kunt het wel aan product A uitgeven maar niet aan product B, oftewel U kunt geen vlees kopen maar wel groenten bijvoorbeeld.
    • Er kan een geografische blokkade worden toegepast zodat U uw geld alleen in bijvoorbeeld Nederland en België kunt uitgeven maar niet in Duitsland.

Gebruik afdwingen
Het kan mogelijk worden dat de overheid het opnemen van contant geld beperkt of zelfs onmogelijk maakt om het gebruik van de CBDC af te dwingen. Indien dat gebeurt kan dat mogelijk tot ondervoeding, chaos en / of opstand leiden.

Bankiers
Hoe ongekozen centrale bankiers CBDC's (Central Bank Digital Currency) proberen te gebruiken, in combinatie met digitale ID en kunstmatige intelligentie, om een letterlijke gevangenisplaneet te bouwen.

ECB
De ECB wil de CBDC, de digitale Euro, invoeren. Als er alleen nog maar een digitale portemonaie met CBDC is kan de Europeese Centrale Bank uw geld naar believen aan en uit zetten. Ook kunnen er dan restricties komen op waar, wanneer en hoeveel van uw geld u kunt uitgeven.

DNB
De DNB over de digitale Euro (CBDC)

Implantaten
Voormalig 'Global Leader for Tomorrow' van het WEF, die klokkenluider is geworden, econoom professor Richard Werner, legt uit hoe, volgens zijn bronnen CBDC uiteindelijk zullen worden opgeslagen op kleine microchips die onder de huid worden geïmplanteerd.

Verzet
Zie de Verzetplegen pagina.
Betaal contant
FTF, Financial Transaction Freedom iedeeen.
Bouw familie en gemeenschap netwerken om er voor te zorgen dat je kunt overleven zonder CBDC.

Zaken die de aardbewoners niet zouden moeten doen:

• Contact proberen te zoeken met buitenaardse beschavingen. Dat kan dezastreuze gevolgen hebben. Zo een beschaving kan duizenden, zelfs miljoenen jaren, verder zijn in haar ontwikkeling dan wij en kwaadaardig zijn. Dus over middelen beschikken waar wij niets tegen in te brengen hebben met alle negatieve gevolgen van dien voor de huidige aardbewooners. Dit kan er toe leiden dat het menselijk ras vernietigd wordt door een kwaadaardige beschaving die veel verder ontwikkeld is dan de onze. Stil zijn is veiliger.
  • Naast de ruimteschepen Voyager I en II die informatie dragen over de lokatie van de aarde is er ook al het nodige uitgezonden.
• Te slimme robots bouwen of nog erger, robots die zelf nog slimmere robots kunnen bouwen, zelf kunnen evolueren.

Woke smoke. Woke is een afleiding voor de fouten die bepaalde leiders maken.⁶⁵⁾
Woke is cultureel maxisme(James Lindsay).

• Een van de kenmerken van woke is dat gevoelens er meer toe doen dan de waarheid.
• De enige manier om met racisme om te gaan is om mensen te behandelen op de inhoud van hun karakter en niets anders.
  • Wokisme is een nieuwe vorm van racisme.
• Queer, Transgenderism en de afbraak van onze grondrechen en cultuur. What is a woman⁶⁶⁾

Een accurate beschrijving⁶⁷⁾ van wat er gebeurt als je in discussie gaat met een woke persoon:

Het gaat niet om het proberen te begrijpen van iemand zijn argumenten of perspectief. Het gaat er alleen maar om die iemand verkeerd te diagnosticeren, zodat vervolgens alle argumenten en perspectieven van die iemand genegeerd kunnen worden.

Terrorisme

• Drugs handel
• Mensen handel, orgaan handel
• , …

Crime that pays is crime that stays⁶⁸⁾ (Catherine Austin Fitts)

God.
De monotheïstische religies genieten allerlei privileges die het seculiere humanisme niet heeft. Is dat discriminatie?

Philipp Blom: Seculier humanisme biedt de beste basis voor Europa.

Godsdienst, fundamentalisme, radicalisme intolerantie⁶⁹⁾.

Intolerante delen van religie's die niet harmonieus samen willen leven met andere religie's, mensen die er anders over denken kan tot problemen in de samenleving en zelfs oorlogen leiden.
Ideologie in de religie kan er toe leiden dat gelovigen vinden dat een persoon op grond van religieuze overtuiging een ander iets aan mogen doen.

Het is goed om bij elke religie, geloof, onderscheid te maken tussen wat echt religie, geloof, is en wat ideologie, geopolitiek of nog anders is wat niets met religie, geloven, te maken heeft. Als dat deel geneutraliseerd wordt moet het mogelijk dat mensen met verschillende religies, geloven, in harmonie samen kunnen leven.

Rond 2060 is Islam de dominantie godsdienst omdat ze meer kinderen maken dan mensen met andere geloven. Moet de schrijver die hier over dit onderwerp schrijft dit wel vermelden of loopt de schrijver nu gevaar?

Inperking van burgerrechten op grond van religieuze overtuigingen.

Assita Kanko over Islam en over de hoofddoek⁷⁰⁾

Britse islamitische geleerde Anjem Chaudary: “Democratie zal in het Verenigd Koninkrijk, België en Frankrijk hoogstwaarschijnlijk binnen 15-20 jaar worden vervangen door islamitische shariawetgeving.”

Een gezichtspunt op islam!
Imtiaz Mahmood, @ImtiazMadmood. Een beschrijving van de Islam⁷¹⁾. Samenvatting:

De islam kan goed omschreven worden als een totalitaire manier van leven en een
zeer effectief systeem van verovering, vermomd als religie.

Over Islamisme.

Gedragsregels ten aanzien van de islam.

Wat als informatie aan de bevolking wordt onthouden? Wat als de bevolking met onwaarheden wordt geïndoctrineerd, met prebunking.
Zie verder de cognitieve oorlogvoering pagina.

Jacques Attali: “We zullen ons van veel mensen ontdoen doordat we ze laten geloven dat het voor hun eigen bestwil is.”
Hij was een adviseur van de Franse President Fransçois Mitterrand die in 1981 geïnterviewd is door Michel Salomon de auteur van het boek “De toekomst van het leven”.

Daarin zegt Attali ondermeer: “In de toekomst zal het er om gaan een methode te vinden om de wereldbevolking te reduceren. … zodra de mens ouder is dan 65 leeft hij langer dan hij produceert en dat komt de samenleving duur te staan. Euthanasie moet een wezenlijke instrument voor onze toekomstige gemeenschappen zijn. … We zullen ze van ons ontdoen, doordat we ze laten geloven dat het voor hun eigen bestwil is.” Bron.

Was de Covid-19 pandemie een tryout?

Er is een patent voor Grapheen Oxide voor gebruik als een hematologisch (bloed gerelateerd) biowapenn.
Zie ook Hematologische gezondheidsclaims schieten omhoog met 522% boven de trend in 2022.
Dr. Yeardon over de vaccins: “Het is wereldwijd en heeft de intentie om controle uit te oefenen en zal het doden van nog eens miljoenen, zo niet miljarden mensen inhouden.”

• Dr. Zelenko over Bill Gates en vaccinaties
• Mensen met een bepaald welvaartsnivo krijgen over het algemeen maxmaal 2 kinderen. Er zijn ook mensen die geen kinderen krijgen. Dus als iedereen een bepaald welvaarts nivo heeft zal de mensheid op een gegeven moment uitsterven als er niet wordt ingegrepen. Een te volle wereld, als dat al een probleem is, lost zich dus uiteindelijk van zelf op. Daarnaast zijn er ook nog andere mechanismen te bedenken die het probleem, als het al een probleem is, zonder menselijk ingrijpen oplost.
• Alex Jones
• Transgenderisme is onmiskenbaar onderdeel van de ontvolkingsagenda. Zie ook de andere alarmerende trends in deze post.

• Dissident one

Buckminister Fuller zei ooit:
“Je verandert nooit iets door de bestaande realiteit te bestrijden, er tegen te vechten.
Om iets te veranderen, bouw je een nieuw model dat het bestaande model overbodig maakt.”

1. Voordat een persoon een belangrijke publieke functie mag bekleden moet deze eerst een test doen om vast te stellen dat die persoon geen psychopaat is. Dit geld ook voor andere personen die grote invloed uitoefenen op de publieke zaak zoals bijvoorbeeld biljoenairs.

Als je wilt dat een probleem exponentieel verergert, blijf dan overheidsgeld, afgeperst van belastingbetalers, naar dat probleem gooien. Hoe meer geld er naar het probleem wordt gegooid, hoe meer stimulans er is om het probleem eindeloos door te laten gaan.

Als het probleem wordt opgelost, komt de door de belastingbetaler gefinancierde melkkoe abrupt tot stilstand, dus er is geen enkele stimulans voor wie dan ook om het probleem echt op te lossen. Het is geen raketwetenschap. Bron: Wideawake media

In het algemeen gaat het er om om een totalitaire, dystopische, maatschappij te voorkomen welke kan voortkomen uit bovenstaande dreigingen.

Pleeg verzet.

Carine Knapen @CarineKnapen:
Om de waarheid zo dicht mogelijk te kunnen benaderen moet je open staan voor alle standpunten en visies en ook alles, van alle zijden, lezen, analyseren en vergelijken, zo nodig zelf berekeningen maken en checken. Dan, doch pas dan, kan je jezelf een duidelijk beeld vormen in de wetenschap dat er nog altijd ontbrekende elementen kunnen zijn die pas later gevonden en ingevuld kunnen worden.

Carine Knapen @CarineKnapen:
Het grote probleem van alle tijden is dat het overgrote deel van de mensen die inspanning niet doen. Ze gaan voor hun tv zitten, kijken naar het nieuws en nemen klakkeloos aan wat gezegd wordt. De media en de overheden weten dat de meeste mensen te lui zijn om zich grondig te informeren. Ze rekenen daarop. Ze gebruiken de media voor massa manipulatie, indoctrinatie en propaganda en dat lukt heel goed omdat ze geen andere geluiden toe staan. Elke kritische stem wordt geweerd. Die kritische stemmen zijn belangrijk. Vandaar dat steeds meer mensen recht staan die de rol van burger journalist op zich nemen en de vinger aan de pols houden.

• Probeer mensen bewust te maken zonder te drammen. Laat mensen in hun waarde.
  • Mattias Desmet: “Het enige wat je eraan kunt doen is je mond open blijven doen.” om mensen bewust maken van wat er echt aan de hand is in de wereld.

• Betaal zo veel mogelijk contant.

Sluit U aan bij een politieke partij, of richt er een op, de blijk heeft geven van gezond verstand en handelen op basis van feiten.

AUF1: “Hybride oorlog tegen de mensheid! Onze kans is⁷²⁾ verlichting”.

Ons een e-mail sturen
RSS
Disclaimer
Privacy statement
Cookies
Copyright © : 2019 - 2025 7337.nl and the authors.
Wijzigingen voorbehouden / Changes reserved.